正在阅读:别再信朋友圈了!烤焦食物致癌论的真相在这别再信朋友圈了!烤焦食物致癌论的真相在这

2016-10-11 00:15 出处:PConline原创 作者:Fison 责任编辑:dengxiaoyun

  【PConline 杂谈】正所谓“谈癌色变”,在找到治疗癌症的特效药之前,我们总会被一些文字尤其是朋友圈的鸡汤文洗脑。癌症的危害不言而喻,但我们在日常生活之中总会接触到致癌的风险。其中有一则所谓的常识:“烤焦的食物宁愿倒掉也不能吃,吃了会有致癌!”这让吃烤焦食物致癌,成为了不少人的共识,也成为了不少朋友圈文章的论据。今天小编就站在朋友圈的对立面,跟大家聊聊“烤焦食物致癌论”。

烤焦食物吃了就一定致癌?

  烧烤是时下很多人都喜欢的饮食方式,在炭火的烘烤下,把肉的原汁原味逼出来,那是何等的美味。但烧烤的火候一般人都不能很好的把握,烤焦是在所难免的事情。

  以前,无论是中外的言论,都认为高温猛火烹制出的焦烤肉含有致癌物质,不能食用。鱼、肉等食物中所含色氨酸焦黑后的产物,是色氨酸P1和色氨酸P2,确实被归类为“有可能致癌”的物质。将这类物质直接投喂给大鼠之后,的确能够诱发大鼠的肝癌。日本国立癌中心所发行的《防癌十二条》中,“食物应该避免焦黑部分”这一句也赫然在目。

  我们可以轻易地从各种研究之中来作为“烤焦食物会致癌”的论据,虽然在耳濡目染之中我们经常得到这种警示。不过为了美食,相信很多人都把连带烤焦了的美味带到口里。

  我们每一个人都怀着侥幸的心理来对抗来自各个渠道的健康知识,因为我们的亲身体验是,真正吃了带烤焦食物而导致的后果,是上火而不是致癌。不然,烤焦食物那么普遍那全世界致癌人口都能上天了。似乎,这与烤焦食物致癌论相悖。那么,那些专业论文得出的致癌论,究竟是什么回事呢?

  先看一个例子,日本癌研有明病院,在胃肠等消化道恶性肿瘤诊疗方面,在全日本1607家医院中位居榜首。这家医院的副院长、消化器外科部长山口俊晴在一篇文章中提到:将鱼、肉等食物中所含色氨酸焦黑后的产物直接投喂给大鼠之后,的确能够诱发大鼠的肝癌。但是如果换一种方式,将鱼粉烤焦之后搅拌到饲料中喂给仓鼠,哪怕终其一生(仓鼠寿命为2年左右)地投喂,试验中没有发现仓鼠因此得癌。

  而且实验中投喂给仓鼠的焦黑物的量非常大,如果等比例地放大到人类身上,每天得吃一吨以上焦黑物,才可能致癌。所以基本上可以这么说,不管你有多喜欢吃焦的,也达不到这个量。

我们的语文是政治老师教的

  烤焦食物,学名上称焦黑食物。焦黑食物理论上能够致癌,这点要重申是正确的,毕竟这是公认的。不过,实际上,“理论上致癌”不等于“实际上致癌。不然,世界上那么多人都喜欢吃烧烤,为何没有同等数量的人患上癌症呢?

  我们上高中政治经常听到的一句话:量变与质变的关系。所以,只谈致癌不谈量,那就是以偏概全。

  前面实验已经说明,仓鼠被投喂的食物中混有大剂量焦黑,也并未发生癌症。按照相应比例换算到人体的话,需要吃下的焦黑物的量更是大得惊人,得要一吨以上!根本没有人吃得下这么大量的焦黑物。

  除非你是一名有着独特口味癖好的人,每天以焦黑物为主食,你接受得了吗?因为焦黑物并没有让人上瘾的性质。焦黑一般只是依附在食物中,占的比例也比较合理,才会有不错的色、香、味,才会吸引人想吃下去。想想都是这样,要是整块肉都烤焦了,谁还想吃?

  所以,焦黑物和烟草、酒精都算“致癌物”,但为什么我们身边吸烟、喝酒致癌的例子比焦黑物致癌多?因为烟草和酒精能够使一些人上瘾,从而沉湎其中、日久天长不断接触,最终引发癌症。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品